阎焱：伟大是熬出来的(2)

技转化为生产力的最有效的手段被证明不是政府，而是VC。第二，即使大的PE，无论是控股投资的、套利性的，或者“对冲基金”，这些基金的存在使得资本市场更有效率，如果没有这些基金的存在、没有套利行为存在，资本市场是无效的。所以风险投资基金对国民经济发展起着非常巨大的作用。
　　另外风险投资的核心从来没有改变，专业性需要很多年的积累，我说过：在这个行业里面要待一万小时，投一亿美金，才能成为一个基本合格的能够做独立判断的投资人。而一万小时就是11年。谁要是告诉你，去年开始做投资，今年赚大钱了，这是非常小的概率事件。
　　创业与创新关系不大
　　创业和创新基本上关系不大，不是创业人多了创新人就多，不是这样。过去我们在中国投资二十多年真正有中国原创的技术很少，几乎我们投资所谓的原创技术的公司，全都失败了，中国真正有原创技术的是非常少的。你还记得咱们说中国当年国家投好几千亿做的CDMA的通讯技术，中国移动第三代，3G搞了中国特许经营，中国投了好几千亿，现在全都浪费了，是4G了，更多与中国的社会制度和文化有关，中国的文化是速食文化，当官角度来讲，我当书记，下一届我不知道哪天不当了，我希望在我任上多做一点贡献。经济上，商业上大家都希望尽快，不知道哪一天就把我抓了，在中国包括学术，中国的行政、政治对学术的干预政策，所以真正的创新在这种环境里是非常难以诞生的。
　　中国的创新者忽悠较多，真正聪明的官员们其实是少数，但是他们都非常聪明，政治上非常聪明，对业务上懂得非常少。我们这么多年看到真懂经济，真懂业务的领导，都激动得不得了，每天关注的新闻点完全不一样，你要指望一个领导真正很懂很难。
　　创业这件事再砸钱只会增加创业的项目和人数，但是成功的比例、创新的比例不会高。创业成功的比例只有1%，这是基本不变的。
　　如果说对创新有一个建议，那就是重新回到市场。创新是来自于个体的冲动，说句老实话，政府的干预越少，制度的干预越少，创新越成功。

（责任编辑：职场达人）