|
利亚某一大型常为其设定的远大而自豪。这些远大目标包括了很多，如：企业翻番，成为澳大利亚最受欢迎的，成为内最的零售商。的一项显示，这些远大目标得到了热情洋溢的赞扬，比如有这样的评价：“这些目标非常棒。它们简单明了，员工可以很好的。”“这些目标很清晰明了，每个人都知道我们的目标是什么。”" 每个人都知道这些目标,在我们所涉及的任何场合都在强调它。" 然而，同样是这个调查,在提及员工该怎样做来取得这些远大目标时,却显示感到一种受挫感。有一个这样说:"我的队友对他们做什么知道的太少了,好多次我都为此感到震惊。"另一个说:"对于该怎样做才能实现远大目标,缺少一个清晰简单，大家都理解的说明。"第三个简单概述道:"没有人真正理解这个策略。" 这些不仅仅是几个对公司不满的员工的牢骚。调查结果显示，在强烈希望达成公司目标的同时,他们对公司的很多情况不很确信，他们不确信自己所在部门的指导策略是否清晰,不确信公司真的知道什么事情对最重要,也不确信员工是否应该对自己的工作负责。令人惊讶的是,这些员工在公司中的往往仅低于一两个等级,也就是说他们是的层。如果连他们都不清楚如何将这些转化为行动,那组织内的其他员工又怎么会有机会知道呢？ 换句话说，每个人都喜欢远大目标,但没有一个人知道该如何实现它。调查结果表明，这个没能够将其的实质内容明确地表达出来并传达给，以帮助员工以一个实际的方式实现目标。 弥补战略缺失 如果一个公司受困于莫明其妙又难以改变的停滞，通常是因为公司不能完成其。如果不能制订一个明确的，就会导致自作主张。每个中层会制订一个自认为能实现公司目标的方案，但是这些方案，往好了说，往往互不，往坏了说，往往各行其道。这些由部门自作主张制定的战略往往毫无用处。在内，会浪费公司所付出的人力，和。 打个比方，在一个领先的公司，关于公司牛奶业务的未来发展方向，是不考虑和下降的情况继续实行呢？ 还是，以适应不断增长的领域呢？没有作出一个明确的选择。于是，各种各样关于如何促进的方案被提了上来，包括：，深化， 想方法延长牛奶保存期，等等。单独来看，每个方案都很有发展前景，而且每个方案都得到资助。然而，此时公司高的跨部门团队正在寻求的是重新制订定公司的，以取得在零售商品牌领域的有力，所以以上这些方案都只是额外增加。而缺乏清晰的导致同时努力地追求了两个。 退化是战略缺失在短期内导致的另一个后果。对大多数人来讲，主要来自于相信自己在为，而且自己的付出对公司取得更高的产出非常重要。人们会想知道：“我干的怎么样？”连接和执行的战略缺失会导致不清楚自己的努力是不是与公司的相适应，从而导致员工缺乏敬业心。他们可能会感到受挫而恼火，之后会变得对工作不在意又没有。 这会导致有才能，有雄心的员工离开公司。而不用说，无论是从成本，还是员工离开带给与的负面影响来看，失的代价都是昂贵的。然而，在这种情况下，那些留在公司的员工或许更具危险性。他们会下定决心自己来解决问题：“既然层没有制订部门，那我就自己制定一个，自己说了算。” 加上公司文化退化，长此以往，公司必然业绩不佳，丧失。不能增加价值的与累积，加上缺乏的员工，都会拖累公司，致使其降低。公司的变得越来越不可及，各种不满增长，很快，一切都失去。 采取五个关键步骤 如何确保其上层愿景与下层方案相结合呢？我们与几个公司进行了愉快的合作，这几个公司都成功地弥补了其，我们将其方法总结为以下五个关键步骤： 1.确定愿景和目标 考虑到以上所述的失败的原因，首先要做的就是确保订一个正确的，有意义的愿景和。一个有意义的愿景，是清晰明了的，并能够很容易地传达给一个广泛的。更重要的是,它促使组织朝某个目标努力。如果一个同样可以适用于其，或者更糟糕一点，可以适用于一个从事完全不同的公司，那这个公司的就该从头再来，重新制定一个了。 然而，从头再来制订公司愿景的情况毕竟是极少数。在多数情况下，一个公司的愿景和主要目标很可能都是正确的。而这个步骤的目的更多的是进行考验，以确保公司目标足够明确。对于不管是内部,还是旁观者来说,公司愿景的内容是不是都很清楚呢？我们发现了制订时三个常见的陷阱,这些陷阱会使愿景的意义变得模糊不清。 ·笼统的表述 谁能够反对"提供优质的"这样的愿景呢？但这种空洞的说法可以用于任何，而一个有意义的愿景必须是特定而明确的。 ·缺乏具体方针 如果愿景不能给组织提供行动方针，那这个愿景就毫无意义。比如,只是说自己要成为"行业领头者"，这毫无意义，要给出具体的行动方针。 ·脱离现实 作为行业里一个最小的，设立一个要成为行业老大的固然很好，但是这现实吗？记住，愿景是在很长一段时间里的动力。敢于梦想固然很好，但如果你制订一个无法实现的愿景，可能最终给组织带来的更多的是害处。 2.确保和愿景紧密联系 如果说愿景像山顶，那战略就是巨石堆往山顶的道路。作为的层在时要提供足够详尽的细节，以确保行动和方案相结合，这是的最终目标。要考虑的问题包括： ·组织的在哪里？换句话说，他的，地理区域和是什么？ ·公司打算怎样将自己与市场中的其他进行可持续性区分？ ·怎样创造/？减少容量并降低能补偿低吗？时高端能吗？的情况是，当你完成这些问题时，听你描述的人会说：“明白了，这个方案就是要通过________来赚钱。” ·一系列具体的目标将于何时完成。为了达成和目标，一些具体的将在多长的时间段内完成。 我们曾与一个公司合作，这个公司努力地想成为。尽管之前已经设立了几个，还是到这些并没有给提供足够的战略指导，如：怎样创造价值？如何设定优先顺序 以及业务部门作出什么样的努力？ 于是，它创建了四个及市场分类。第一类为：运行良好类。在这一类中，公司有很强的，并将保持和增加利润。第二类为：待加强类。这类营业情况较差，需要很快取得进展，或者制定一个。第三类为：有利可图类。在这一类中，公司有机会取得明显的。第四类为：整装待发类。对于这一类，公司 考虑进行，以适应新兴的，为未来的业务增长铺平道路。这样，在每一类中都包含了有关群，，，这些问题的答案。 3.将切分为小的方案 你可以将战略切分为很多小的方案，小到足以在里广为。的状况是，这些方案很清晰，并与公司所要取得的宏伟目标有着明显的联接。 根据和的不同，切分过程也各不相同。有些目标只需要切分成一两个方案，而另外一些则需要切分成一整套子方案。同样地，有些目标只牵涉到组织的几个部门，而另一些则需要许多的努力。 同样的，这项切分工作你通常也不需要从头开始。每个都有一些现成的方案，可以对这些方案进行试 用，确保其与公司的整体战略相结合。举例来说，在上述公司创建了四个分类之后，它为每一个分类指定了各自的方案，这些方案有新的，也有现成的。由于这些分类的明确，确定方案的变得很容易，公司很容易知道一些稀有给哪些方案。而且，每个和方案也更清楚自己的工作将如何为公司创造。 4.确保支持 “应随战略而改变”，这句话如果只是说说一点都不费力。然而，当组织战略真的发生改变，要确保组织结构与的改变相匹配，却要付出很多努力。这种匹配并不一定很难：它或许仅仅表示要确保业务部门或综合性跨部门的每一个方案都有一个负责人。如果一个公司想要更加，它可能会建立一个, 协会成员每两周开一次会，来就内部事务作出。 换句话说，组织结构改变的范围不是重点，而改变的实质才是重点。如果公司创建了一个代言人的，而这个客户代言人没有任何，那么这个职位的设立就是毫无意义的。因此，对现有职位重要性的提升有时也包含在组织结构改变的内容之中。比方说，为了变得更加以客户为导向，某了历史上第一个负责与的高级职位，这样，这个高级主管就能够以与其他平等的地位来进行客户代言工作。 “能被衡量的就能被"，这句格言为将和相结合提供了一个基本原理。从根本上，主要绩效指标就局限于一些数字，但要:主要绩效指标只指那些最领先的（或最落后的）。将宽泛的主要绩效指标成功地切分为具体，而这些变量的结果可通过自己的加以改变，这是一项具有挑战性的任务。不要了完成这项任务所的努力和严密分析。如果组织肯花时间将这少数几个具有深远的主要绩效指标转化为可衡量的员工行为，员工的行动和之间就会形成一个清晰的联系，而公司和成员就可以从中 共享。 5.简明地传达组织战略 层越能更好的将公司战略传达到整个，关于公司的努力，以及一个具体的方案是否支持公司目标，就会越少一些。要进行很好的传达，首先要确保和目标的形式可以被传达给所有员工，同时可以被所有员工理解。这需要采取一种全面、而不间断的传达方式。 所有成功的传达好像都是通过的努力而获得的，就是说，你需要使用尽可能多的进行传达，以使这个传达到所有的。最后需要注意的一点就是传达的持续时间。经常看到这样的情景：一个新的战略或重大方案被突然宣布，之后再也没有被强调过，或许在几个月之后又被一个新的想法取代了。重复的好处不容小视，那些真正重视重复的作用的，通常会将，和战略贯穿于任何场合，不管是内部的还是外部的沟通场合。要明确地表达公司的愿景，一次性的传达是不够的，一次性传达就像沙子一样会从指缝间流走，而只有重复地，坚持地传达才可以形成具体行动，这样组织里的每个会了解，并一起执行它。
（责任编辑：职场达人） |
